Jaki CMS wybrać przy tworzeniu strony firmowej? Wady i zalety 6 popularnych CMS-ów. Zanim przystąpimy do tworzenia strony firmowej, musimy zdecydować się na któryś z systemów zarządzania treścią (CMS). Na rynku dostępnych jest wiele rozwiązań. Na które warto się zdecydować. Oto główne wady i zalety 6 popularnych CMS-ów.

Atuty i mankamenty

System zarządzania treścią, jak sama nazwa wskazuje powala tworzyć, edytować i rozbudowywać strony oraz serwisy www. Aktualizacji treści możemy dokonywać samodzielnie poprzez interfejs, który jest dostępny po zalogowaniu się przez stronę internetową. Dostępne na rynku CMS-y różnią się między sobą pod wieloma względami. Jedne są bardziej intuicyjne, drugie mniej, jedne oferują rozbudowane możliwości, inne stawiają na prostotę czy wreszcie jedne są darmowe, a za drugie musimy płacić.

Wśród najpopularniejszych CMS’ów wyróżnić można:

  1. WordPress

WordPress logo
WordPress logo

Już co czwarta strona w Internecie jest zbudowana w oparciu o WordPress. Z tego systemu zarządzania treścią korzystają nie tylko małe i średnie przedsiębiorstwa, skuszone niewielkimi opłatami, ale również światowi giganci. Z czego wynika aż tak duże zainteresowanie WordPressem i jakie trudności możemy napotkać, decydując się na to rozwiązanie?

Zalety WordPressa

Wady WordPressa

łatwość użycia

konieczność znajomości PHP, CSS i HTML w celu przeprowadzenia modyfikacji

projekt typu open source

ograniczona wydajność skryptu

duża społeczność użytkowników

ograniczone bezpieczeństwo

duża liczba i szerokie zróżnicowanie wtyczek

tysiące szablonów graficznych

niskie koszty prowadzenia

możliwość modyfikacji

przyjazne SEO

  1. Drupal

Drupal logo
Drupal logo

Uznawany jest za jeden z najbardziej kompleksowych systemów zarządzania treścią dostępnych na rynku, przez co ma szeroką grupę odbiorców. Nowoczesny i funkcjonalny.

Zalety Drupala

Wady Drupala

projekt typu open source

mniej przyjazny w użyciu

dostępność większości podstawowych funkcji w standardowej wersji

instalacja i modyfikacja skryptu wymaga bardziej zaawansowanej wiedzy

możliwość edycji elementów strony internetowej

duże obciążenie dla serwera, jeśli strona generuje spory ruch

możliwość tworzenia i zarządzania wieloma rodzajami treści

możliwość kategoryzowania treści poprzez adresy URL

duża liczba wtyczek

szerokie wsparcie techniczne

możliwość zaawansowanego administrowania użytkownikami

  1. Joomla!

Joomla – logo

Bywa określany jako złoty środek pomiędzy prostym WordPressem a zaawansowanym i bardziej złożonym Drupalem. To kolejny w zestawieniu skrypt open source, którego upodobali sobie początkujący użytkownicy, którzt nie znają PHP.

Zalety Joomla!

Wady Joomla!

projekt typu open source

wymaga serwera z dobrymi parametrami

dość prosta instalacja

jest trudniejszy w dostosowywaniu do indywidualnych potrzeb

duża dostępność darmowych wtyczek

dodatkowe koszty w postaci zakupu niektórych wtyczek

szerokie wsparcie techniczne

brak kompatybilności pomiędzy niektórymi modułami i wtyczkami

możliwość łatwego zarządzania stroną

przyjazne SEO

stosunkowo prosta aktualizacja

rozbudowany panel administracyjny pozwalający na zaawansowaną administrację

  1. Typo3

Typo3 – logo

To rozbudowany CMS, który daje nam wiele możliwości. Mimo swojego zaawansowania, nie sprawdza się we wszystkich przypadkach.

Zalety Typo3

Wady Typo3

modułowość i wszechstronność

stosunkowo trudny w instalacji i konfiguracji

możliwość korzystania z kilku tysięcy rozszerzeń

wymaga serwera z dobrymi parametrami

elastyczny system zarządzania poprzez nadawanie użytkownikom różnych praw do administrowania

wsparcie techniczne głównie w języku angielskim

możliwość sprawowania dużej kontroli nad wyglądem strony internetowej

szerokie wsparcie techniczne

możliwość cofania zmian

możliwość zmiany struktury strony bez odgórnie ustalonego podziału na bloki

wewnętrzny język TypoScript

  1. Quick.CMS

To jeden z prostszych systemów zarządzania treścią, jednak umożliwia dostęp do bardzie skomplikowanych wdrożeń, co rozszerza jego funkcjonalność. Polecany do tworzenia prostych stron firmowych.

Zalety Quick.CMS

Wady Quick.CMS

projekt typu open source

mniejsza liczba wtyczek

prosta instalacja i modyfikacja skryptu

dostępność do części funkcjonalności skryptu wyłącznie w wersjach płatnych

proste zarządzanie stroną

wymóg znajomości PHP, CSS i HTML do modyfikacji strony

szerokie wsparcie techniczne

dobre wsparcie dla SEO

duża szybkość skryptu

spełnianie standardów HTML 5, CSS, MVC i WAI

  1. ModX

To dosyć młody, acz zaawansowany system zarządzania treścią, przez co do jego obsługi konieczna jest wiedza z zakresu oprogramowania. Wykazuje dużą elastyczność i jest dostępny na licencji open source.

Zalety ModX

Wady ModX

projekt typu open source

wsparcie techniczne głównie w języku angielskim

wysoka użyteczność i elastyczność

stabilność i wydajność

przyjazne SEO

przejrzysty i łatwy w obsłudze panel administracyjny

To, na jaki CMS się zdecydujemy, zależy głównie od naszych indywidualnych potrzeb, a także wiedzy z zakresu programowania i webmasteringu. Każdy system zarządzania treścią ma zarówno swoje plusy, jak i minusy. Warto je przeanalizować, zanim dokonamy ostatecznego wyboru. Wówczas na pewno zbudujemy stronę internetową skrojoną na miarę naszych potrzeb. Jeśli nie wiesz jakiego CMS-a użyć dla swojej strony internetowej skontaktuj się z nami – doradzimy i wdrożymy odpowiednie oprogramowanie.